10 Novembre 2016
Il nuovo smartphone prodotto da LG, uscito poco più di un mese fa, ha subito diversi test sulla sua resistenza che noi vi abbiamo già documentato in precedenti articoli. Come avviene per la maggior parte degli smartphone Android di un certo spessore, nel primo periodo di commercializzazione emergono piccoli difetti di gioventù, solitamente risolvibili con aggiustamenti software.
Purtroppo la cosa è diversa se si parla di componenti e materiali, e qualche difficoltà in vista per il V20 che, secondo alcune segnalazioni degli acquirenti, possiede un vetrino della fotocamera posteriore troppo delicato. E per cause ancora sconosciute si riga o, addirittura, rompe totalmente.
Secondo un utente Reddit, il vetro che protegge l'ottica posteriore potrebbe essere troppo sensibile al calore e, dopo l'utilizzo prolungato del flash in modalità torcia per almeno 30 minuti (diciamo insolita), si romperebbe inesorabilmente compromettendo il corretto utilizzo della fotocamera. Altri utenti invece segnalano rotture spontanee, prive apparentemente di alcuna spiegazione o addirittura la ricezione del device con già il vetro filato.
Effettivamente, anche durante il test di resistenza effettuato da JerryRigEverything, è emersa l'estrema fragilità proprio di quel specifico componente, il che confermerebbe le segnalazioni dei possessori. LG attualmente non ha rilasciato alcuna comunicazione ufficiale, limitandosi soltanto a confermare la presa in esame del problema.
Speriamo di potervi dare maggiori informazioni nei prossimi giorni e nell'attesa vi lasciamo il video della nostra recensione completa.
Commenti
Beh almeno non esplode
a volte penso che la gente che commenta in questi forum vivano in una bolla di vetro, una persona che invece vive nella realta' se non conosce si informa prima.
Ogni componente che monta qualsiasi tipo di apparato viene testato in questa maniera: vengono fatti vari test (resistenza al freddo, al calore, a rottura, ecc) si prendono una quantita' (in questo caso vetrini) ogni tot produzione ( esempio 10 vetrini ogni 500) se riflettono le specifiche il test e' superato. Cio' non vuol dire che nella produzione non avvengano errori non voluti che modifichino le caratteristiche magari proprio dopo la prova e prima della seconda e puo' starci che una quantita' "fallata" venga consegnata. QUanti sono i lienti che si sono lamentati sino ad ora?
Diverso e' il caso samsung che ha testato in casa le batterie sbagliando le specifiche di produzione delle stesse e del device che avrebbe dovuto ospitarle.
Parlare di flop da parte di lg e' una cosa assolutamente sbagliata, sono cose che in produzioni di massa (qui si parla di milioni di esemplari) possono succedere, non vi crediate perche' non e' cosi ' che apple sia immune da queste cose, ma essendo l'unica a produrre IPHONE se ne sente parlare meno (calcolo della probabilita') infatti 10 produttori hanno piu' possibilita' di "errare" che 1 solo, ma cio' non toglie che anche gli iphone non siano cosi' perfetti. Informatevi prima di parlare.
potrebbe essere solo una partita fallata e ci puo' stare, fa girare le scatole ma in produzione di massa ci puo' stare.
non infatti loro non fanno PICCOLI difetti loro (samsung) ne creano di ENORMI (note 7)
Le batterie lg sono le migliori...garantiscono 800cicli di ricarica al posto dei 500cicli delle altre.
S5 e s6 non hanno avuto questi problemi con la fotocamera sporgente come tantissimi altri terminali...si è il vetro poco resistente.
per le batterie...
Samsung vuole chiedere aiuto ad lg? Ma di cosa parli?
il V20 è già un device "futuro" rispetto a G5 :/
Beh più che messo nel posto sbagliato magari, mia supposizione, è troppo sottile. Non sono al primo smatphone, certe cose dovrebbe saperlo ormai, questione di qualità appunto
Lg g flex 2 tim, versione android 6.0.1installata
sì i cinesi usano diamanti e cobalto
ma pure fosse lì lo stimola con una punta di acciaio, come diavolo fa a rompersi da solo? mi sembra una sciocchezza specie dopo i drop test ampiamente superati
il fatto è che qui ogni riga di trafiletto viene eretta a scoop dell'anno, per cui vale più di tutti i drop test fatti.
quello del note 7
guarda io sono stato "costretto" xchè dovevo fare dei lavori sulla corrente di casa, purtroppo la sera x orari assai tristi. Potevo usare una torcia? vero, ma si erano scaricate la batterie. Ho usato sia il g5 che il 950xl (perchè ha un led migliore) per circa un'ora ciascuno. Tutto apposto.
Questi fanno prove assurde e la gente poi va dietro dichiarando che anche a loro....
ma quale gate ma hai visto il drop test di android authority?
nel drop test di android authority ha resistito alle peggiori cadute..contando che non mi è mai capitato di rompere altri vetrini (teoricamente) ben più fragili...quello è un flash o fiamma ossidrica?
Sinceramente davanti era uguale identico al Galaxy Nexus. Quindi gli preferisco quello, almeno i materiali erano migliori.
Beh non penso che quel vetro sia una delle peggiori cinesate di questo mondo. È solo un vetrino messo nel posto sbagliato.. Cosa c'entra la qualità?
Lg non ne vuole sapere di aumentare la propria qualità costruttiva...dopo i problemi di g3 e g4 adesso anche questa.
Che abbassino almeno i prezzi
Meno male che Samsung vuole chiedere aiuto ad LG
Ma anche IMHO il più bello di sempre...
Su G5 l'ho cambiato già due volte. Per fortuna si trova su Ebay a 15 euro circa.
Comunque è banalissimo vetro e anche molto fine, quindi sicuro è una cosa che devono riguardare nei futuri device.
Però quello del note rimarrà nei libri
che è sto v34?
ogni anno ce n'è una...mai una volta che si riesca a comprare senza sbattersi a vedere i 323445 video sul tUbo
Lg infame x te solo le lame
Il vetro della fotocamera dovrebbe essere in zaffiro o gorilla 4 stop. Li fanno troppo delicati si graffiano che è una bellezza, la gente non ci fa più di tanto caso perché scattano foto pure la lente tutta imbrattata di ditate, e siccome c'è poca lamentela le aziende che producono terminali Android se ne fregano
A cuccia!
L'anno sei gate
Se era un g5 la colpa era un selfie allo specchio, qui é da indagare invece.
Come volevasi dimostrare, LG non ne fa mai una giusta.
Che cazz0 c'entra con il v20?
Dai non ci credo..ci mancava pure lg
FOTOKAMERE FALZE!!!11!!!!!11!
Avrà lo stesso vetro della cover posteriore del nexus4 :D
a me sa più di cagata il tuo commento..
altra cagata made by lg
potrebbe essere nche una questione di assemblaggio, non sono di vetrino troppo fino ... non vorrei che il piano dove appoggia il vetrino non siano perfettamente piano
Complotto!!
Questa volta secondo me i sabotatori sono quelli di Samsung.
Come lo chiamiamo?
GlassCameraGate?
EZPLODE LA FOTOKAMERA!!!!11!
v34 sarebbe stato il mio smartphone ideale, LG infame
sinceramente penso che il video di jerrycomecavolosichiama sia stato modificato e che il momento in cui rompe il vetrino non l'abbia mostrato, mi sembra assurdo che meno di un secondo prima sia integro e subito dopo crepato ed in più punti per tutta la sua lunghezza (ciò non toglie che la scelta di LG di non usarne uno più resistente o di coprire solo i sensori io non la capisca)
va a ripetizioni da MS :)
Vabe, 30 min di led acceso?! Band test assurdi?! Se il vetro si rompe in una caduta banale allora ok, ma se si usa il device come fosse na merd@ allora no: il problema sta nell uso, non nel tell.
E diciamolo: il V20 è fantastico! Peccato non commercializzino il V34...
ma di norma il tempo di accensione del led come torcia non dovrebbe essere limitato a tipo max 10 dal sistema proprio per evitare danni?
o bello dentro le mutande?
giusto, vetri posteriori che si graffiano con facilitá, scocche in alluminio che si piegano, batterie che esplodono antenne messe nel modo e nel posto sbagliato....direi che sono tutti sulla stessa barca.