14 Giugno 2017
LG continua a spingere i limiti dei monitor 21:9 presentando modelli sempre più grandi e performanti. A IFA 2016 l'azienda presenterà tre nuovi monitor che comprendono il modello 38UC99 da 38 pollici curvo che sarà disponibile all'acquisto da settembre con un prezzo ufficiale pari a circa 1.500$, il 34UC79G da 34 pollici anch'esso curvo venduto da ottobre a circa 700$ ed infine il 34UM79M sempre da 34 pollici ma con display flat che verrà proposto a 600$ a partire dal mese di novembre.
Il 38 pollici possiederà una risoluzione Quad HD+ pari a 3.840 x 1.600 pixel e, oltre ad essere il più grande UltraWide mai prodotto, sarà anche il primo ad integrare una porta USB Tipe-C. Il modello con display piatto da 34 pollici, il più economico dei tre, integrerà il supporto a Google Cast ed al multitasking, consentendo, per esempio, di utilizzare lo schermo contemporaneamente per lavorare e per guardare un film su Netflix.
Infine, il 34UC79G, sarà l'unico monitor IPS a 21:9 specifico per il gaming con frequenza a 144Hz che consentirà, grazie all'implementazione dell'AMD FreeSync, un ottimo aggiornamento dell'immagine anche con i giochi più frenetici.
Per maggiori informazioni dovremo aspettare la presentazione ufficiale che si terrà a Berlino tra qualche giorno.
Commenti
io ho il modello 29um58 l'ho comprato in offerta ma se avessi avuto qualche soldo in più avrei perso il modello sa 34 pollici, anche se sono molto soddisfatto pure del 29 che ho
ho un 21:9 uno spettacolo con il simulatore di volo
io, alimentato con type C, ed OLED
sicuramente ne uscirá uno per il gaming, poco piu avanti..prima vendono un po di questi
assolutamente un monitor per chi fa computer grafica e videogames
Per quel che servono sono ottimi, se ti servono per editing da 1200 in poi ci sono ottimi prodotti.
ma quello da 144 hz è quadhd+ è notevole.. si avvicina ai 4k 120hz
Non è che cambia tanto la situazione sempre prodotti mediocri rimangono se non peggio.
lo spero anch'io e che diventi lo standard definitivo. ho una scheda Nvidia ma sta cosa del Gsync è una vaccata
"contemporaneamente per lavorare e per guardare un film su Netflix"...
Il monitor ideale per la pubblica amministrazione.
Ho scritto 500 perchè la mia intenzione era quella di prendere un asus mx299q che sta intorno ai 400. Quindi ho detto va bè 100 euro li aggiungo magari c'è qualcosa di meglio. Ma da quello che ho capito io c'è la fascia lg da 29" che è tutto sommato accessibile, poi si passa a prezzi oltre i 700 euri che per me per un monitor sono davvero troppi.
Meglio per quanto costa non vale la candela, spero fallisca il gsync così il freesync prenderà piede.
C'è un lg a circa 250 euro, 29" e 25" scrivi monitor ultrawide su Amazon e vedi che esce.
C'è scritto che l'unico ips è il 34" curvo.
Un classico 29" lg.
Intorno ai 700 o più ci sono i 34" curvi con risoluzione 3440x1440 che a mio avviso sono meglio se vuoi spendere 500 euro per un 29".
A questi prezzi no, si partirà almeno da 750 euro per la versione flat e 850 per quella curva, probabilmente 1600-1700 per il 38"
Domanda ma di questi solo il freesync? Il gsync non lo monta nessuno???? Kepp.....
Ti dirò, ho il 40" 4K della Philips.... e lo sto per vendere. E' troppo grande.
Prima avevo tre 27" della LG... bellissimi per giocare (avendo lo spazio per fortuna) ma anche lì... troppo spazio. Il 38" farebbe la stessa fine... e poi fossero in G-Sync... ma l'unico "gaming" dei tre è solo FreeSync D:
Ottimi
Grazie a di0, speriamo muoia presto G Sync o che Nvidia la renda utilizzabile anche senza modulo, oppure usi freesync.
Lo avrei preso... ma bo gia un Samsung 27" al tempo pagato molto e con uno pannello spettacolare... e pagato assai al tempo (circa 600 euro)...
Quindi un pochino minduole... visto anche che il fisso non lo utilizzo quasi più...
Prenderlo dove?
Ti piacerebbe prendere un bel 21:9 ...
Migliore 21 9 con al massimo 500 euro??
Niente quantum dot, niente HDR ed il solito nero che tente al grigiastro bene molto bene. Inoltre poichè in questo articolo non viene specificato la versione da 38 pollici ha un tempo di risposta di 1ms ciò vuol dire che è un TN di tecnologia.
Quanto lo prenderei.... tanto per tenerlo acceso solo con un savescreen
Attendo ancora un monitor alimentato dalla type C
ne esistono di economici con questo formato, magari con risoluzione simil full hd? per lavoro mi sarebbe utile ma questi costano un rene
bè io non andrei sotto i 34" per il formato 21:9
dipende dall'uso, ma secondo me per avere senso un 21:9 deve essere almeno 34 pollici
Cosa ne pensate del 29um68?
non solo , anzi il problema maggiore e` in orizzontale quando usi la configurazione 3 schede, in questa modalità alcune pagine non si vedono bene oppure passano alla vista mobile :/,.. prima lavoravo con un 30 più uno/due 20 pollici affiancati e devo dire che in alcuni contesti mi manca,,,
Immagino che con piccolo ti riferisca principalmente allo spazio verticale..
Anche a me il 34 sembra piccolo, motivo per cui preferisco una configurazione multi-monitor. Il 38 potrebbe risolvere il problema ma ha un prezzo proibitivo al momento.
belli ma che prezzi...
Oddio :Q_______________ Il mio 29um67 sembrerà un giocattolino in confronto a sti mostri. LO VOGLIO!
meglio 2 da 34 con lo steso prezzo
ho un 34 21:9 e purtroppo e` un po piccolo in alcuni ambiti,, il 38 sara fenomenale x la produttivita!! non vedo l'ora di leggere le prime recensioni e se non costerà troppo di acquistarne uno (aspetterò la versione di dell )
e Gsync sempre più assente , un plauso a Nvidia
38 wide....
più grande di tre quarti delle tv che ho in casa. XD