LG G3: sul sito LG appaiono le specifiche che confermano le nostre informazioni

20 Maggio 2014 198

Sul sito LG Corea e anche su quello UK è apparsa la pagina ufficiale del nuovo LG G3 D855, che, a quanto riportato da alcuni siti, inizialmente riportava le specifiche tecniche del terminale. Ebbene, la nostra esclusiva, ancora una volta, si è dimostrata reale in quanto tutte le specifiche che vi abbiamo detto ieri sono perfettamente confermate | LG G3: Snapdragon 801AC a 2.5GHz, 2GB di RAM, display QHD e 13 megapixel |.

Dunque LG G3 avrà:

  • Processore Snapdragon 801ac a 2.5GHz
  • GPU Andreno 330
  • 2GB di memoria RAM
  • 16GB di memoria interna | Disponibili 10.40GB per l'utente
  • Display QHD 2560x1440pixel con 640ppi 534ppi di densità 5.5 pollici
  • Fotocamera posteriore da 13 megapixel con OIS (in realtà viene indicata una 16MP ma non siamo convinti)
  • Fotocamera anteriore da 2.1 megapixel
  • Android KitKat

A queste specifiche si aggiunge però una variante "premium" che è apparsa anche sul sito ufficiale e che vede:

  • 3GB di RAM
  • 32GB di memoria interna

Informazioni che confermano quello che vi abbiamo anticipato ieri e che dunque sembrano ormai praticamente certe. La nostra fonte fu la stessa che anticipò le specifiche di S5 ridimensionando tutti i rumor emersi prima della presentazione e la stessa cosa sembra accadere adesso.

LG G3 è disponibile online da Amazon a 135 euro. Il rapporto qualità prezzo è discreto. Ci sono 37 modelli migliori. Per vedere le altre 7 offerte clicca qui.
(aggiornamento del 27 ottobre 2020, ore 22:37)

198

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Giovanni Priolo

Sto solo dicendo che android con i fascia bassa fa pena, appunto perché è un sistema mangia risorse. Sicuramente è più personalizzabile, solo che mi sembra esagerato dover cambiare l'intera rom per avere un qualcosa di usabile e che per aprire il tastierino telefonico debba fare l'overclock...
Android va bene solo per i terminali di fascia alta e medio/alta, tutto questo lo dico da android user.
Poi WP 8.1 è davvero un bel OS, sono stati fatti molti passi in avanti, non è mai stato un sistema mangia risorse e col tempo l'esperienza d'uso diventerà sempre più completa, comunque, oggi, dire che wp va bene solo per la sua fluidità è un errore

Svasatore

9.9mm??? Così tanto, mi smbra strano.

marko68

Ma infatti!

Luigi Malizia

queste sono le reali dimensioni del G3 148x74x9.9cm si capiscono dalla cover ultra slim della Spigen

angelo

Ragazzi è inutile litigare, le differenze con il g2(almeno da quanto scritto nell'articolo) sono 200 GHz in più del processore e il display qhd....la batteria non è menzionata. I numeri non si possono discutere! Perché spendere 600 euro? A questo punto è meglio comprare un g2 a 350 euro.

Mauro Bruce Abbatescianna

Hai praticamente scritto lo stesso commento che ho scritto io qualche giorno fa. Mi trovi d'accordo persino nella punteggiatura!

pacific_boy

questo G3 è da boicottare come tutti i nuovi smartphone con display QHD...il mercato ci crede stupidi e anzichè innovare veramente fanno la gara a chi ha piu pixel nel display...già il full HD su uno schermo di 5 pollici è esagerato figuriamoci questo...non serve a NIENTE non si distinue la differenza...quindi nessun vantaggio...invece gli svantaggi sono tanti..1) auotnomia della batteria ridotta (caso strano in questo G3 non si parla piu di batteria e autonomia chissa come mai...peccato perchè col G2 avevano fatto un passo in avanti ma qui ne fanno due indietro)...2) prestazioni ridotte della CPU e GPU che deve lavorare inutilmente di piu (secondo me i benchmark daranno per vincitore l'S5 di gran lunga pure con lo stesso processore...3) non ci sono app ottimizzate per questa risoluzione..inoltre provate a vedere un video di youtube su questo schermo...sgranatissimo è dire poco
ai produttori interessa mettere solo la scritta 'novita' sul volantino del prodotto...novità è novità ma peggiorativa

TavulliaVale46

Ho Avuto wp, ci sono Continui "... Sto aspettando...", bella porcata

Mauro Bruce Abbatescianna

300dpi sono più che sufficienti. E poi sinceramente a me non me ne frega niente di fare il Ragionier Filini di turno, guardando il display a 1mm dall'occhio alla ricerca dei pixel per poi poter dire "non si vedono!!! vedi?! 534ppi sono utili e necessari!". Sarò io che penso al pratico e non alla scheda tecnica da paura. Io preferirei più avere un'ottimizzazione ai livelli delle custom ROMs, con una batteria che permetta 5 ore di display senza fare il triplo salto mortale carpiato in avanti, con un supporto software REALE di 18 mesi, e non che come al solito aggiornino ad una massimo 2 release Android giusto per non incappare in sanzioni dettate dal contratto dei 18 mesi stretto con Google. Io più andiamo avanti e più non vedo ottimizzazione ma soltanto un pompare le schede tecniche.

Mauro Bruce Abbatescianna

L'offerta che però tu pensi di avere è un'offerta al rialzo, questo è il punto, che mi ha portato a dire che, dal mio punto di vista, è una presa per i fondelli :) Perché se lo standard fino ad ora è stato di un cartello di 699€ per i nuovi flagship lanciati sul mercato, con questa tendenza della realizzazione prime l'arma è a doppio taglio, ma le società non fanno mai niente per niente, tantomeno fanno qualcosa per dare una scelta in positivo per l'utente finale. E non perché io sia un analista di mercato, sono semplice appassionato di tecnologia, marketing e ciò che ruota intorno a questi argomenti, ma non ci vuole un analista per rendersi conto che le aziende altro non fanno che guardare alle nostre tasche perché noi gli diamo la possibilità di farlo, che sia chiaro. Se non ci fosse una così forte richiesta di tecnologia Samsung non sarebbe quel che è, ad esempio.

Detto questo, non ero sul piede di guerra con nessuno, chiedo venia anche io se magari i toni potevano sembrare infuocati ;) Nulla di personale, dove ho spiegato del fatto che abbia fatto tutto tu ho preso il tuo paragone con G2 come pretesto per rispondere a tutti coloro che fanno per forza un paragone col modello precedente anche in commenti come il mio dove io non volevo affatto paragonare G2 al G3, ma semplicemente muovere un'osservazione concreta su scelte commerciali che secondo me non sono condivisibili. E, a quanto pare, dal fatto che diverse persone abbiano messo un +1 a quel commento, evidentemente non lo penso solo io :) Quel che intendevo è che bisogna essere in grado di fare osservazioni che possano essere parallele ma che non servano per forza dei paragoni, vedi il discorso del QHD o delle batterie che rimangono sottodimensionate per l'hardware proposto.

Nessuna dittatura, ognuno dice quel che vuole e pensa ;)

Buona serata a te ;)

TavulliaVale46

Lo ha detto Jobs dei ppi, non so se è scientificamente provato

XTR

Ha già più senso se giochi a call of duty o assassin's creed. Ma non credo che in molti lo comprano per questo. Comunque questi giochi girano bene anche sugli smartphone attuli come Z2, G2 o M8 (anche Z1 o S4 non penso farebbero troppe storie). Vabbeh io mi prendo Z2 quando scende di prezzo, anche l'anno prossimo tanto non si decompone mica nel frattempo

Marco

ahahahahahahah

Svasatore

Di sicuro, metti via i soldi per il prossimo anno!

Alfatauro82 .

Dunque, il confronto con il G2 l'ho incluso nella risposta a margine di diversi commenti che avevo letto, quindi l'ho inserito per brevità ma senza specificare, chiedo venia. Per il resto, ed è solo la mia opinione, mi trovi in disaccordo. Intanto, credo che la cosa più intelligente da fare sia attendere l'uscita ufficiale, andare di persona in un punto vendita e provare così da commentare. Cosa tu abbia fatto l'anno scorso non mi interessa e se leggi attentamente la frase in questione usavo il plurale, non per indicare te, ma solo chi critica e commenta tutto in modo saggio, a priori. Sulle scelte commerciali non commento, non ne ho le competenze, non so se invece tu sia analista di mercato o altro, rispetto tuo parere, ma da profano penso che nessuno obbliga i clienti a comprare un prodotto ma se un brand mi dà la possibilità di scegliere tra una versione premium e un'altra, in quanto possibilità, a me cliente permette di optare e spendere in funzione della propria disponibilita, dunque, ben venga sia un'offerta ricca che la concorrenza tra i brand. Saluti

P.S. "Che oltre a prendere per i fondelli la gente con 16GB non espandibili decidano di realizzare anche la loro versione "prime" sono parole tue.. magari al veleno no ma certo tutt'altro che aperte e flessibili dato che commenti un articolo... buona serata

XTR

O la versione da 64GB

alessandro

l'801 e 800 sono la stessa cosa.quindi il g2 è più veloce

Vertex

si ma la fluidità non è tutto... solo chi di smartphone non ne capisce nulla potrebbe basare il giudizio di un SO solo sulla fluidità

Mauro Bruce Abbatescianna

Ma tu il confronto col G2, da parte mia, dove l'hai letto nel commento?! No, perché non l'ho nemmeno menzionato, hai fatto tutto quanto tu. Il mio commento non è sparare veleno tanto per fare, ma ha un criterio. Il fattore del device premium probabilmente l'ho spiegato male, ma lo critico a priori del produttore di cui si parli, che sia LG, HTC, Samsung, Sony o il panettiere sotto casa. Il QHD in un dispositivo di 5,5", con quella densità di pixel, è inutile, punto e basta. Non mi serve vedere il display, perché l'occhio umano i 534ppi nemmeno li riesce a percepire in una dimensione così ristretta. Ed è un dato di fatto. E per quanto riguarda la memoria espandibile, dai dati riportati dall'articolo non viene menzionata. Sto commentando questo articolo, poi spero di essere ben smentito, ma da quanto riportato nell'articolo che menziona dati ufficiali pubblicati da LG, la memoria espandibile non esiste. Io personalmente l'anno scorso sostenevo che il G2 fosse il miglior dispositivo del 2013, ma non ci conosciamo e quindi non sai nemmeno tu quel che stai dicendo, visto che, ripeto, il paragone col G2 io nemmeno l'ho fatto, hai deciso tutto tu.
E comunque, ricordo che la scelta di produrre lo stesso device in due varianti, non è necessariamente ed automaticamente un bene, anzi. Ragiona: se lo standard di prezzo di lancio è di 699€, quanto pensi che debba costare la versione premium? Non costerà mai quanto la versione standard e, se permetti, per 1GB di RAM passi pure la scelta di fare la versione "premium", ma per mettere 16GB di spazio interno in più onestamente è una scelta ingiustificabile, secondo il mio punto di vista. E come lo dico di LG lo dico di Apple che è il caso più clamoroso che fa pagare una misera eMMC centinaia di €. LG, se vuole mordere il mercato, deve mettere il G3 in versione "standard" a 599€, non di più.

Alfatauro82 .

Io ho il G2 e la ricezione rasenta la perfezione!

Alfatauro82 .

1) il G3 avrà la memoria espandibile..2) Che il QHD in uno schermo, seppur grande, non sia esattamente percettibile e differenziabile da un full hd potrei essere d'accordo ma, secondo me, tocca prima vedere di persona l'impressione che darà lo schermo.. 3) che il G3 esca in 2 versioni era già risaputo non capisco questa uscita al veleno da parte tua.. c'è la premium per i 3 GB di Ram.. 4) Cosa serve fare i confronti con il G2 (gran telefono, sono felicissimo possessore) quando c'è gente che magari quest'anno dopo 2 anni o 3 deve cambiare smartphone può, se vuole, avere un'ottima scelta (ovvero dipende dalle tasche di ognuno..) chi vorrà spendere di meno farà un G2 e stop.
Ricordo che nessuno l'anno scorso davo un centesimo ad LG per il G2 e poi sappiamo come è andata!

castorcino

tutti i produttori aspettano e hanno paura di apple.
attendono la fine dell'anno per sparare le vere cartucce...
questi li hanno fatto per arrotondare e portarsi avanti coi guadagni...e li vendono...perchè non tutti sono smanettoni da blog!

marko68

Ma sinceramente allora che differenza c'è con il g2 a parte lo schermo? Cioè a questo punto mi tengo ancora il g2, tanto la CPU manco viene sfruttata a metà al momento. ....

angelo

Non sono riusciti a ripetere quanto fatto con il g2...sono uguali a differenza dello schermo.

Nero666

Eh purtroppo le differenze di memoria hanno sempre girato attorno a quei prezzi.. E poi per un telefono come il G2 non sono tanti...

simo

si ma con la conversione solita si parte da 14,9 gb quindi alla fine il sistema occupa 4,5 gb che è solo 1.5 gb in più di un nexus per dire...

Massimo De March

qualcuno deve pur fare girare l'economia...e svuotare gli scaffali pieni di mille modelli tutti uguali..si chiama consumismo. :)

Mauro Bruce Abbatescianna

Bene, se queste specifiche sono realmente quelle ufficiali, come già avevo anticipato qualche giorno fa, per quanto mi riguarda LG ha deciso di produrre il PEGGIOR flagship 2014. Inaccettabile, nel 2014, che:
- Ci siano soltanto 16GB NON espandibili in un dispositivo che a meno di 600€ (volendo essere ottimisti) non verrà venduto
- Che decidano di esagerare nel display inserendo un'inutile QHD per il quale tutta quanta l'interfaccia dovrà essere ottimizzata, conseguentemente occupando anche più spazio (vedi infatti i soli 10GB liberi)
- Che oltre a prendere per i fondelli la gente con 16GB non espandibili decidano di realizzare anche la loro versione "prime" con 1GB in più di RAM e 32GB di memoria, che oggi come oggi non dico che siano il minimo, ma se decidi di non inserire lo slot d'espansione microSD diventano sì d'obbligo. Chiaramente la versione "prime" costerà almeno 100€ in più rispetto alla versione "standard" (mia ipotesi, ovviamente).
Questa tendenza di sparare sempre più in alto le specifiche più ridicole (vedi il display) senza dichiarare l'amperaggio della batteria, e di sparare in alto sempre più le cifre con la versione standard + la variante premium, sta prendendo la piega più ridicola che esista.
Epic fail di LG, per quanto mi riguarda.

Z2 countdown.. -18

Ma sicuri che a quel famoso incontro tra GOOGLE e SAMSUNG non c'erano anche HTC, SONY e LG??? ....."CARTELLO!!"

Darkat

Non so se tu hai avuto il One, ma secondo tutti i siti che l'hanno recensito è uno dei telefoni con migliore ricezione del 2013, se non il primo in ambito top Android. Difficile che il G2 fosse meglio

angelo

Io non capisco queste versioni prime a cosa servono?

Lorenzo Cason

-->16GB di memoria interna | Disponibili 10.40GB per l'utente

Albe

Ci sono rumore di varianti Prime perfino di Huawei tra un po'

ginopilotino

secondo quale studio serio!? uno studio condotto dalle case produttrici di smartphone QHD intendi suppongo!

slk012

tranquillo che si nota la differemza..magari non si percepisce la densità migliore, ma al colpo d'occhio è sicuramente più bello il più definito, e cmq l'occhio umano seocndo uno studio serio riesce a percepire differenze sino a 540 ppi.

8riga9

Cioè se avesse l'espansione di memoria tu cambieresti un telefono da 700 bumbe appena comprato? Per un altro identico anche nel prezzo? Stai male

Stefano

deve essere espandibile senno rimango con s5

simo

dove li vedi che si mangia 6 gb?

Alone

Amen!
ti darei +1000 ma oltre +1 non posso

Alone

No non ci siamo. Se non ha almeno 64gb di ram e un octacore da 20ghz per nappo è un flop! Il tutto a 99€ ovvio!

Alone

cio+ un quad core da 2ghz e oltre lo farà andare lento? sarà colp dell'ottimizzazione software casomai ma non sicuramente perchè gli manca potenza. cavolo alcuni sono più potenti di pc desktop(sto "scherzando" ovviamente ma ci siamo capiti immagino)

Alone

si ma capisci che lui ogni volta la butta sempre sulla cpu?ogni volta non gli basta mai.
sinceramente chi guarda la cpu nei nuovi terminali? si guarda estetica, software, ecc ma non sicuramente cpu. ormai, huawei a parte, sono tutti da snap 800 in su quindi la potenza ce l'hanno tutti

sardanus

ma la risoluzione è il rapporto pixel/pollice (cioè i ppi). Densità = risoluzione. Era solo una precisazione ;)

efremis

Con risoluzione intendevo proprio 2560x1440 pixel. Non ho mai scritto ppi (che è più densità che risoluzione). Io con appesantire intendevo proprio a livello software e non hardware.

Mtvittori

c'è sempre mamma xda :)

sardanus

*dimensione, non risoluzione..

non sono i 640 ppi ad appesantire ma i 2560x1440 pixel a farlo

iNicc0lo

ho corretto quando ti ho risposto ma mi sa che non aveva preso la modifica :(

Mtvittori

più che altro è inutile produrre un g3 quando c'è già il g2 che ha lo snap 800 ...

pigno

Niente microsd? Non indispensabili, però avere lo slot sarebbe quel qualcosa in più

easyway

Ma come fa il g3 a mangiarsi ben 6 gb ???credo il g3 costerà 599 euro e invece la variante premium 699,come sempre

Recensione LG Velvet: il nuovo design ci piace ma serve un rinnovamento software

Recensione LG V60 ThinQ 5G: a 899 euro con il Dual Screen cambia tutto

#HDonAir presenta in Anteprima LG V60 e serie K 2020: live oggi alle ore 18.00

LG V60 ThinQ 5G ufficiale: video 8K e rigorosamente Dual Screen | Caratteristiche