LG aggiorna i TV OLED 2016 con la modalità gioco per HDR

01 Dicembre 2016 58

LG ha rilasciato un aggiornamento per i TV OLED 2016. Tre delle quattro serie disponibili (C6V, E6V e G6V) sono ora dotate di una modalità gioco per HDR. L'arrivo di questa novità era stato annunciato dal produttore coreano a seguito delle lamentele ricevute da vari utenti. L'assenza di una modalità gioco specifica per HDR comportava un aumento dell'input lag, ovvero un maggior ritardo nella risposta ai comandi quando si utilizzavano videogiochi con HDR. Nello specifico si parlava di un ritardo di 50-60ms.


L'aggiornamento, ancora non disponibile in Italia (il rilascio è avvenuto, per ora, negli Stati Uniti), aggiunge la modalità HDR Game e si dimostra efficace nel ridurre l'input lag. Secondo quanto riportato da alcune prove effettuate all'estero (ad esempio da HDTVtest), il ritardo della modalità gioco per HDR è ora in linea con quello della modalità gioco standard. Parliamo di circa 34ms su un TV C6V.

L'aggiornamento dovrebbe arrivare anche in Europa (e in Italia) nelle prossime settimana. La serie B6V non è attualmente supportata poiché i firmware sono differenti rispetto agli altri OLED del 2016. Riteniamo comunque che anche questi modelli saranno presto aggiornati (LG aveva promesso un nuovo firmware per tutti gli OLED, senza escludere la serie B6V).

Il top gamma di piccole dimensioni per eccellenza. la scelta obbligata per un Android tascabile? Sony Xperia XZ1 Compact è in offerta oggi su a 475 euro.

58

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Simone Masito Scotti

Non so a me con la modalità HDR+ impostata da televisore faceva abbastanza schifo, il TV del mio amico ovvero il ku6400 non ha il supporto all'hdr 10 ma ha l'hdr software che é una porcheria. In 4k comunque rimane molto bello gow 4 ma io speravo di vederlo in hdr che dicono che renda tantissimo, ma purtroppo non possiamo

Aktality

Scusa il ritardo. Entrambi 599 al black friday se non ricordo male. Gow 4 upscalato in 4k in HDR rende eccome. Nelle impostazioni c'è anche l'opzione di fare metà schermo hdr e metà no per farti vedere le differenze. Gow essendo comunque un gioco con una gamma cromatica molto scura l'hdr c'è ma lo noti non in modo così marcato, ma appena si apre uno scenario luminoso o comunque ricco di colori l'hdr fa la differenza e si nota eccome. Provata differenza tra gow 4 hdr e halo 5 e c'è un abisso in grafica. Ok non è una TV da 2000 euro con un pannello esagerato, ma a quel prezzo son soddisfatto. Consiglio per natale.

Simone Masito Scotti

Differenza di prezzo tra i due?

Aktality

Durante il black friday ho preso one s e TV 4K HDR. Preso inizialmente il Samsung ku6400 riportato indietro e preso LG 43UH661. Successivamente informandomi nella ku6400 L'hdr era "fake" poiché non uscivano tutte le spunte verdi su one s. Quello di LG invece è un hdr pro a 10bit

Luigi

esatto anche per me, non a caso il telecomando e la smart tv sulla samsung li preferisco avendo in casa un ks7000 e un oled b6

Luigi

ma scherzi? ma hai mai visto un samsung ks7000 contro un ips lg al buio?

messaggero57

E sì. Peccato che in questo momento LG sia il maggior fornitore al mondo di pannelli LCD UHD al mondo. Informarsi prima di scrivere no eh?

messaggero57

Ma infatti. Da quanto mi risulta in primo momento LG aveva escluso che questo aggiornamento fosse implementabile anche per la serie B6V perché sosteneva che il problema era dell'hardware meno performante, poi hanno dichiarato che gli ingegneri stanno lavorando ad un nuovo firmware che riguarderà anche i B6V.

MoMo

No, purtroppo anche gli LCD hanno questo problema.

Alex

Per me il sistema operativo e il telecomando sono essenziali in una Smart tv

Peitro

Su Amazon ora c'è un offerta a 1500 € ,io sono tentatissimo.

DerFlacco

La smetti? Quanta sterilità. Vai via.

Joel

Tu hai fatto una domanda, io ti ho risposto. Poi hai iniziato a montare una polemica totalmente inutile. Ti sei offeso per la mia frase colorita? Abituatici

DerFlacco

E ancora una volta: no, non è una gara di conoscenza. No, non ho risposto nè che ti sbagliavi, nè che dicevi il falso, nè che avevo ragione io, bensì che c era scritto così sulla scatola, e che NON M IMPORTAVA. Lo vuoi capire? La tua visione della questione non m interessa, e non ti è stata richiesta. Infatti, le mie risposte sottolineavano come non m interessasse quello che dicevi, dato che non era il fulcro della mia domanda, ma tu, da vero celodurista, hai continuato a paventare la tua conoscenza, e a decantarla, come stai ancora facendo. Inoltre, te lo ripeto, per me la tua opinione ha valore 0. Ti basta? La smetterai di rispondermi decantando il tuo intelletto, e la tua notevole conoscenza dell' argomento? O devo dirti bravo? Ora vai a vantarti su altri post, su uno magari in cui la tua presenza è richiesta.

Joel

Io ho risposto spiegando la situazione, cioè il fatto che utilizzano numeri falsi che non rappresentano il mondo reale. Tu mi hai risposto dicendo che non è così senza saperne nulla, infatti hai detto una cosa sbagliatissima che denota gravissime lacune in ambito. Potevi di conseguenza evitare di seccarmi visto che non hai conoscenze sull'argomento.

DerFlacco

Addirittura? In che modo ti avrei rotto le scatole? Osservando che sulla scatola del mio monitor c è la scritta 1ms? Sei tu che ti ostini a voler imporre il tuo modo di vedere le cose (giusto o sbagliato che sia, ti ripeto, non me ne frega) . E sei stato tu a rispondere al mio commento, quindi se c è qualcuno che rompe, sei tu caro. Sei informato di monitor e tv? Tienitelo per te, non lo voglio sapere, e se mai vorrò mi andrò ad informare su testate serie, e non dal commento di un utente celodurista che accampa gare di conoscenza su hdblog. Inoltre, era troppo rispondere semplicemente alla domanda:
"34ms? Non è tantissimo? Il mio moniton ha 1ms di response time (TN)."
"no"
END.
O non rispondere affatto?

Joel

E allora perché mi rompi le scatole se dico cose giuste?

DerFlacco

È una gara a chi ne sa di più? Ho cominciato con una domanda. Dovrebbe farti presupporre che ne so poco, ma per una ragione semplice: m interessa davvero poco il mondo dei monitor.

Joel

Qui dimostri di avere lacune: la scia dipende dal tempo di risposta, non dall'input lag.

Joel

Nella realtà dei fatti è qualitativamente inferiore, in alcuni comparti di parecchio. Meglio KS7000 che non ha punti deboli.

Adri

il 60 pollici per costare quanto l'oled sarà di fascia bassa, che senso ha poi paragonare questi due tv, oltretutto, con diagonale diversa e di fascia diversa...

Adri

Che c'entra paragonarlo ad un midrange? il 950v è fascia alta

DerFlacco

Beh, va bene, finchè non ho artefatti e scie.

Joel

Allora ti confermo che non è 1ms

DerFlacco

Boh. Sincermanete non lo so, e manco me ne frega.

Luigi

quanta tristezza, un lg ips contro il ks7000 ci prende tante di quelle batoste che non hai idea

lg ormai da tutto sulla gamma oled
gli lcd per loro sono spazzatura

kenzorollo

si sul cartone c'era l'icona hdr10. Per l'hdr su ones dipende non tanto dal pannello se a 8 o 10 bit (un mio amico ha un hisense a 8 e va con tutte le spunte verdi) quanto dal fatto se il tv ha hdmi 2.0a

Joel

Quando ci sono le offerte

Joel

1ms certificato dalla strumentazione o dalla descrizione dell'azienda?

Joel

Buono ma insensato rispetto al ben più economico ks7000

deepdark

Peccato che per quello che riguarda la qualità visiva (una cosa che conta realmente nel mondo tv), faccia defecare.

Adri

Che ne pensi di lg 65uh950v?

Simone Masito Scotti

Avrà quindi il pannello a 10bit e quindi il supporto ALL'HDR10, quel Samsung no purtroppo e l'hdr software é uno scempio per gli occhi

Allen

Grazie Joel

kenzorollo

flame a parte, non so questi pannelli oled ma sul mio uh650v quando faccio il test da ones ci sono tutte le spunte

DerFlacco

Il mio monitor è 1ms di risposta (TN). Non l ho comprato per i ms di risposta, ma per il rapporto q/p anni fa. Eviterò l ultimo commento da leone da tastiera.

NatNev

arriverà se serve,magari solo gli oled hanno questo problema

stefan

dove si trova a 1500?

il Gorilla con gli Occhiali

Ma la Xbox è da usare cone mensola e nulla di più è normale.

kenzorollo

Se stiamo parlando della stessa fascia di prezzo, allora vai di oled. Ultimamente ho preso un uh650v da 55" della lg, buon tv per carita ma il local dimming non è niente di paragonabile alla profondita dei neri di un oled. Ma nel mio caso è un tv da 900 euro, un b6v stesso taglio sta almeno 1500

Joel

34ms vanno benissimo per giocare.

PS: il tuo monitor sicuramente è da 5-20ms. Non esiste 1. Sono numeri da marketing per accalappiare i dementi.

Joel

Ovviamente l'OLED B6 a 1500-1800€

Joel

Glinlcd di lg sono vomitevoli salvo pochissime eccezioni

Alex

Ricomprerei LG anche se non fosse oled. Il sistema operativo lo trovo molto più snello e fluido di quello Samsung, per non parlare del magic remote a confronto con quella porcheria messa nella serie KS DI SAMSUNG

Allen

grazie

manu1234

Perché è tn. Già se fosse ips salirebbe a 10ms circa

manu1234

Io andrei di oled, pannelli fantastici. Anche perché per gli lcd è molto più portata samsung

Allen

ragazzi un aiuto, cosa mi consigliate tra un 60 pollici UHD IPS dell' LG oppure sempre stessa marca ma 55 pollici e pannello oled?
Ho trovato un offerta e sono allo stesso prezzo ma sono indeciso, grazie mille

saetta

è stata richiesta l'hanno promessa l'hanno fatto, brava LG

DerFlacco

34ms? Non è tantissimo? Il mio monito ha 1ms di response time (TN).

LG V30 è lo smartphone 2017 da battere? | Recensione

LG V30 è quasi perfetto | Anteprima IFA 2017

LG Q8, due display, due fotocamere e Quad DAC audio | ANTEPRIMA VIDEO

LG K4 è un ottimo entry-level 2017 da 90€