LG 15 Apr
Da pochi minuti è stato pubblicato il video con traduzione e sottotitoli in Italiano.
“I can't wait to show you more”. Con queste parole Colby Brown, fotografo professionista, parla in un video delle qualità fotografiche del nuovo G4 che LG Electronics presenterà ufficialmente il prossimo 28 Aprile nel corso di varie conferenze stampa che si terranno in diversi paesi.
Il nuovo LG G4 sarà dotato di una fotocamera con sensore da 16 megapixel, stabilizzatore ottico e lente con apertura wide f/1.8. Una delle novità per questa fotocamera, tuttavia, sarà rappresentata dal software di gestione che, oltre ad un controllo completamente automatico, permetterà di andare anche a controllare manualmente ogni singolo parametro per degli scatti “professionali”.
Nel video vengono anche mostrate una serie di foto scattate da Colby Brown utilizzando i controlli in manuale. I risultati sembrano decisamente promettenti.
Commenti
mi sono accorto ora che tu hai risposto che ho sbagliato a rispondere.
ovviamente volevo rispondere a ezio :)
Non so se si era capito il tono ironico del mio commento...quando dici "mi raccomando guarda i mpx e il diaframma" se ti riferisci a me, mi sa che stai prendendo un granchio ;)
Potrebbe anche fare foto peggiori, ma nemmeno tanto dopo tutto, e poi c'è da considerare che il melafonino è stato fino ad ora considerato uno dei migliori se non il miglior telefono per il punta e scatta :D
Beh ma credo sia comunque una scelta per cui pochi optano..cioè si ormai come risoluzione sono alte le foto dei cellulari..ma come qualita, bokeh ecc non penso sia paragonabile ad una reflex..
Si si, preso su glistockisti. La cam cmq dalle due prove fatte è scadente. Il cell nel complesso cmq è bello bello
allora ti è arrivato m9...
Eheh mi sa che del mio parere non freghi nulla a nessuno. Cmq materiali molto belli, in mano si tiene benissimo, sensazione molto molto meglio di m8, strano ma vero. Display però identico un po' diludendo. X il resto devo fare il cambio microsimulation con nanosim ma è tutto chiuso
dove farai la tua recensione?
sono ufficialmente colpito!
pure io!
un fotogafo mediocre con una fotocamera meravigliosa farà foto mediocri, un bravo fotografo con una fotocamera mediocre farà comunque ottime foto, un fotografo bravo con un'ottima fotocamera può creare delle opere d'arte
speriamo..
molto difficile però..
per il momento Huawei P8 mi sembra il telefono migliore su quell'aspetto..
io sono comodissimo con il 1020, uso la sporgenza per tenerlo meglio xD
appunto, secondo me questo g4 è quello che si avvicinerà di più al 1020 lato fotocamera (pur rimanendo inferiore per il sensore più piccolo)
Ti sbagli.. io ho un lab fotografico, ed a oggi posso dirti che il 60/70% delle foto che stampo sono fatte con cellulari!
Beh a quanto pare capaci son capaci..(beh come dire per samsung..son capaci a fare cpu proprietarie? wow..e infattinson buone)..speriamo sia davvero un buon sensore..anche se alla fine conta come lo si sfrutta...sony ha sempre fatto i sensori per sè e per gli altri..per gli xperia ha sempre tenuto i sensori migliori ma alla fine non ha mai introdotto grandi novità o funzioni (vedi anche z4)..lg..beh..intanto con modalità manuale guadagna punti..se è buono lo si scoprirà dopo il 29...sisi comunque cercati "lg g4 innotek sensor" su google..trovi tutto
Appunto..niente confronti, niente "questo è migliore di quello" ahah comunque scusa..stessa giornata storta dell'altro commento..te le becchi tutte tu ahah
Ero sotto esami..probabile avessi la giornata storta scusami..comunque si..g4 si adatta perchè ha 4 core leggeri e 2 più potenti..
Per la batteria beh..è tutto da vedere..di certo negli smartphone un display QHD non è una cosa intelligente..ma purtroppo moltissima gente lo compra solo per quello..s6 ha si la cpu a 14nm..però intanto grazie alla loro bellissima ottimizzazione e alla batteria scarsa la gente inizia già ad avere problemi di durata..voglio vedere tra un anno ahahh lg spero faccia un bel lavoro...certo..se g4 avesse processo produttivo inferiore a s6 la batteria durerebbe molto di più di quella di samsung la quale si è salvata in corner
si ma dai..chi cavolo è che nel 2015 stampa foto fatte da smartphone? Fidati..nessuno..non ha senso..
Sìsì, per me non va assolutamente bene infatti, era per dire che se ti interessa uno smartphone il cui punto di forza è la fotocamera e non ti interessa lo spessore, come tu stesso hai affermato, il Panasonic è perfetto
Ok ma datti na carmata:) se ho scritto grande è perché continuavo a schiacciare il tasto per ingrandire
come ho già scritto precedentemente (il messaggio pare sia stato cancellato, boh)
il panasonic non risponde ai canoni che tu stesso hai elencato (complimenti per la coerenza..): telefono con spessore ridotto..
inoltre al 99% dei compratori NON interessa un telefono del genere da 1000 e passa euro..venduto solo in germania tra l'altro..
veramente siamo fermi al modulo del Lumia 1020 per tecnologia..
e fermi a 808 PureView per quanto riguarda la grandezza del sensore 1/1,2" e tecnologia aggiuntiva: filtro ND e co-processore d'immagine
ERA un paragone COL G2, diverso DAL N5 (più rotondo E meno squadrato). Trovo SINGOLARE che abbiano SCELTO di cambiare il DESIGN della serie G. IO ho IL N5 quindi LO so CHE è FATTO da LG.
Beh fin'ora non sappiamo ttutto
Ho letto da qualche parte questa ipotesi, costare più di s6 flat secondo me è un azzardo.
Haahahahahahaha è vero sembra il tipo di f&f
Io nexus 5 è fatto da LG.... QUINDI avranno LO stesso stile
Mah
Ma sbaglio o si dice che costerà 829 euro?
Basta provarlo in qualsiasi supermercato.. Secondo te perché allora 1520 e 930 non hanno quel sensore?
Certo che negli ultimi 2 anni, sono stati fatti passi da gigante con le fotocamere degli Smartphone...mamma mia!
Ma solo io noto una somiglianza netta con N5 nel fronte del G4?
si, a 9 milioni di € e uno spessore peggiore dell'808 PW ?
no grazie.. LG e Huawei , come le altre marche son per il punta e scatta , come tu ricordi al 99% dei compratori serve una cosa compatta..
complimenti per la coerenza..
In questo caso cerca Panasonic Lumix DMC-CM1 :)
S6 ? Quel telefono che con un ottica con apertura da 1.9f riesce a fare foto più scarse del melafonino che ha un'apertura di 2.2 f ? Megli avere pixel più grandi sulle fotocamere dei telefonini che aperture inutili alla fine dei conti.
si si, va bene..
spessore umano su un "telefono piastrella"
preferisco venire a patti con le dimensioni dello schermo a sto punto e avere un comparto fotocamera decente..
grazie LG per questo schifo.. benvenuta Huawei.. :)
A te, al 99% dei compratori invece basta una fotocamera prestante come quella del G4 (che sarà comunque una delle migliori in commercio) ma uno spessore umano, e siccome il loro scopo è vendere direi che sì, sono "molto intelligenti alla LG" ;)
troppo lungo come tempo...forse va bene su pellicole ultra costose e obiettivi stra costosi....questo perchè nel tempo di esposizione la pellicola rimane impressionata da tutto....appunto se usi roba buona il rumore delle apparecchiature usate sarà minimo...ma usando un cell con ottica in plastica la vedo dura
Owio
Una orrenda cover in vera pelle marrone opzionale, uno S808 con lpddr3, una fotocamera prodotta in casa, una cassa posteriore. Basta poco per far levitare il prezzo.
wow, immagino si chiami fotografia? Un cavalletto per smartphone, un cielo stellato. Scommetto che ti fai i selfie con una Nikon D3000.
lo hai mai avuto un Lumia 1020 o parli per aver letto lo spessore su GSMArena. Chiedo.
trovi cavalletti per smartphone anche a 10 euro, ovviamente si estendono poco, ma servono più che altro a dare stabilità agli scatti. Funzionano molto bene!
Peccato che a stampare una foto 16:9 viene fuori na cacata...
Ma nel video è Vin Diesel?
Non ho idea, quando facevo foto a lunga esposizione con oneplus one lo appoggiavo...
Quanto costa quel cavalletto?
Caso banale...è notte e ce un celo senza nuvole, quindi stellato e disponi di una superficie o un cavalletto dove appoggiare il telefono (non si deve muovere senno la foto viene mossa) imposti che l'otturatore si deve chiudere dopo un tot di tempo e scattata vedrai che meraviglia viene fuori...
Può essere anche vero per carità... ma voglio i dati e i confronti.